滚动播报:
您的位置:首页 > 韶关普法网 > 举案说法 > 正文

【以案释法】摁手印是否和签字具有同等的法律效力?

来源:法治红旗 发表日期:2017-08-21 10:11:03

编者导语 

在民事活动中会发生许多涉及指纹捺印的事情。比如:民间的借贷或欠款字据及协议,上面除了有借贷人或欠款人的签名字迹以外,还要捺印上借贷人或欠款人的指纹,有的时候借贷人或欠款人文化水平不高,签名有困难时,那只能在借贷或欠款条上留下指纹,以证明借贷或欠款事实的存在。下面就来给大家具体分析一下关于“摁手印”的问题。

摁手印是否和签字

具有同等的法律效力?


案情简介


张某是一名进城务工的农民工,在经历了一段时间的打拼后,想在城市里租个门面做点小生意。于是张某便和房东李某达成了一个租赁门面的合同,但是由于张某的文化程度比较低,导致其不会写字,于是他便在合同上摁手印以代表自己同意合同的内容,请问,摁手印是否和签字一样具有法律效力?


以案释法


张某摁手印的行为和签字具有同等的法律效力。本案中,张某同意合同条款的规定,摁手印签订合同的行为是张某真实的意思。根据法律的规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。

 


当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”所以张某摁手印的行为和签字具有同等的法律效力。


法条链接


《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》


第五条  当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。


律师提示


指纹虽然具有很高的辨识度,效力也与签名等同,但是实践活动中却很少单独使用摁手印的方式来缔结合同,因为单凭手印我们很难确认当事人的态度。


设想一下,在你睡得正香的时候有人偷偷“拿”你的手按了印泥“画了押”,真的出现纠纷了双方又各执一词,那孰是孰非就说不清楚了。所以,摁手印最好不要单独使用。


 

今日热点